德国既然想成为一个大国,为何美军要撤出,德国反而不乐意?

〖壹〗 、德国虽想成为大国，但美军撤出时其表面不乐意 ，实则内心欢喜
，原因在于美国长期驻军德国有复杂历史背景，且撤军符合德国摆脱控制
、成为正常国家及领导欧洲的长期目标。

〖贰〗、美国威胁要从德国撤军 ，主要是因为德国没有同意大幅增加保护费 。德国政府认为
，与其将大量保护费交给美国，不如用于发展自己的防御能力
。 因此 ，德国表示不会阻止美军的撤军。甚至有一些激进的德国人呼吁美军在撤出时带走部署在德国的核武器 。

〖叁〗 、美军如果从德国完全撤走，从长远来看
，有利于德国乃至欧洲的发展
。

〖肆〗
、外界分析认为，美军撤离后 ，德国将不得不承担起原本由美军负责的防务
，这对于德国来说将是一笔巨额防务开支，也是德国反应如此激烈的关键原因。

〖伍〗、德国面临的尴尬局面在于 ，美国的撤军行动可能预示着两国盟友关系的紧张
，同时削弱了德国在北约中的影响力，这对于德国的欧盟战略构成了挑战 ，使其陷入一种进退维谷的困境 。 德国民众希望美军撤出的民调结果并不全面。

〖陆〗 、美国考虑撤出驻德美军可能是基于其对德国军费开支的期望与实际投入之间的差距
。美国大使格雷内尔提出德国应将其国内生产总值的2%用于国防
，这可能被视为对德国的一个要求，以满足美国对军费开支的期望。 德国对这种要求立即表示了不满 ，并强烈谴责了格雷内尔的言论 。

重要提醒:德国调整由中国入境德国的规定——第三波疫情恶化,默克尔考虑...

〖壹〗、德国因第三波疫情恶化调整由中国入境德国的规定
，包括要求提供核酸检测阴性证明，同时默克尔考虑实施“全国封锁 ”
。

〖贰〗
、协调防疫措施：德国建议关闭边境：德国政府在会议上建议欧盟成员国禁止所有非欧盟旅客入境 ，其中包括英国人，以保护公共健康并最大限度降低变异新冠病毒传播引起的风险。欧盟可能在紧急情况下
，考虑再次关闭边境 。然而，关闭边境代价巨大 ，对经济影响深远
，尤其是对依赖跨境工作的员工和申根协议的国家
。

〖叁〗、疫情的教训，将促使主机商将供应安全放在首位。欧洲的主机厂可能会牺牲亚洲供应商的利益 ，转而更多订购欧洲供应商的产品 。反过来也一样
。市场要素第一次退居次要位置。面对补贴议案出台的一再延迟
，德国汽车工业协会主席希尔德嘉德·穆勒（Hildegard Mueller）提醒，政府应该尽早行动 ，拖到秋天“一切都晚了
” 。

〖肆〗 、不久前
，网上有一篇转载甚多的文章《为何德国人拿走一半诺贝尔奖：禁止学前教育》，此文作者言之凿凿地说：「在德国的《基本法》（即宪法）中 ，第七条第六款明确规定
，禁止设立先修学校，也就是学前班
。

〖伍〗
、李远：理性是德国人的美德。政治家是理性的 ，默克尔在经济方面表现得很务实 。德国应该与中国保持密切联系，因为德国经济以出口为导向
，海外市场是德国产品的最大市场。中德有许多共同利益
。因此，中国的增长应该被视为机遇而不是挑战。但也请注意 ，中德之间存在许多差异 。对于德国来说
，要真正了解中国，并非易事
。

美国驻军德国已75年,为啥突然要撤?特朗普真的想放弃德国吗?

其实答案大家都知道 ，那就是美国不会轻易放弃在德国驻军的。就是特朗普想撤国会和军方也不会同意 。原因是德国对于美国非常重要
，德国所处战略枢纽地理位置对于美国更为重要
。在欧洲，德国经济发展势头强劲 ，经济实力和工业制造能力在全欧首屈一指
，英法都赶不上德国。

并不会完全按照特朗普的心愿走，而是取决于美国自身的利益和世界形势的发展 。

特朗普的“体面投降”指其在宣布对全球75个国家征收高额“对等关税 ”后 ，因引发全球金融市场剧烈反应
，不到一周便宣布暂停该政策，这一急刹车被解读为“闪电式妥协
”和投降
。

当地时间4月25日 ，美国总统特朗普和俄罗斯总统普京罕见发表了一份联合声明，以纪念二战期间美国和苏联军队在德国易北河胜利会师击败纳粹德国。从这次联合声明的内容看
，主要强调“易北河精神”是俄美为伟大事业摒弃前嫌和分歧、建立信任和开展合作的典范 。

变卦带来的影响契约精神 、政策稳定性和国家信誉受损：特朗普朝令夕改，即便签署协议 ，美国能否遵守也存疑
。

欧盟有27个成员国,面对疫情为何一盘散沙?连创始国都拒绝援助_百度...

经济发展失衡 欧盟27个成员国中
，既有发达国家也有发展中国家，这两大群体面对疫情的抗击打能力存在显著差异。同时 ，在发达国家内部也存在经济实力上的差距
，如德国与波兰
、立陶宛等国的经济实力就有较大差异 。这种经济发展上的不平衡，使得各成员国在应对疫情时的投入和资源分配存在差异 ，难以形成有效的合力。

历史恩怨导致凝聚力欠缺 欧盟各成员国在历史上存在诸多恩怨纠纷
，这些历史遗留问题使得成员国之间难以形成真正的团结
。尤其是欧盟的六大创始国，它们之间在历史上都曾有过冲突和战争 ，这种历史背景导致了欧盟在面临重大危机时
，难以迅速凝聚共识和力量。

土耳其一直想加入欧盟一直被拒，心中必然有很多怒火 。

不管北约号称多强大 ，有多少战斗力，刨开美国不算
，它就是一盘散沙，立马四分五裂 ，作鸟兽散
。拿来与俄罗斯一对比
，它胜败输赢就一目了然。

共和国的建立，统一的南斯拉夫联邦国家一分为五 ，正式解体 。

美国为什么要从德国部分撤军?

〖壹〗、特朗普下令从德国撤军主要有以下几方面原因：成本考量 财政负担：驻德美军耗费美国大量资金
。美国维持庞大军事力量在德国
，需要承担诸多开支，包括军事设施建设 、人员薪酬
、装备维护等。特朗普政府一直致力于削减财政开支 ，从德国撤军是其试图减轻财政负担的举措之一 。

〖贰〗、美国国防部决定从德国撤出驻军
，主要是基于国家安全战略评估，旨在优化美军全球部署 ，将资源集中于更具优先级的战略方向
。军事战略调整这一决策是美国军事战略调整的一部分。随着世界政治格局的不断变化
，美国需要对其全球军事部署进行重新评估和优化，以更好地应对新的安全挑战和威胁 。

〖叁〗 、美防长下令从德国撤出驻军 ，主要基于对德国政策不满
、战略调整、经济压力等多方面因素
。第一，对德国批评美国伊朗政策的不满：德国总理默茨曾公开批评美国在伊朗问题上的举措
，称美国动作太乱 、缺乏战略，甚至表示美国被伊朗“羞辱 ”。这种公开的批评让美国感到不满 ，认为德国没有与自己保持一致立场 。

〖肆〗、第三
，美国对欧洲盟友长期“搭便车”的不满积累，撤军是军费分摊矛盾的集中爆发。 特朗普政府多次公开抱怨欧洲盟友在北约军费分摊中贡献不足 ，认为美国承担了过多的安全成本
。例如
，北约要求成员国将国防开支提升至GDP的2%，但德国等国长期未达标。特朗普曾威胁“若盟友不增加军费 ，美国将减少对北约的承诺
” 。

〖伍〗
、美国从德国撤军主要是出于战略调整、盟友关系摩擦 、军事重心转移以及北约军费分担等多方面原因
。首先
，美国对欧洲军事部署进行评估，同时美欧在伊朗问题上的分歧加剧。德国总理默茨此前批评美国在对伊朗行动中“遭受羞辱” ，这一言论引发双方摩擦升级 。

〖陆〗
、美国宣布从德国撤军的真实原因主要包括以下四点：首先
，美德在伊朗问题上的分歧是直接导火索
。德国总理默茨曾公开批评美国在对伊朗的军事行动中“遭受羞辱 ”，认为美国单边主义政策导致世界社会信任受损。这一表态引发美德关系摩擦升级 ，美国将撤军视为对德国的“惩罚性措施
”，以回应其在外交立场上的不配合 。

欧美关系裂痕持续加深(世界视点)

欧美关系裂痕持续加深
，欧洲寻求更独立自主的世界角色
。近期，欧盟与美国在伊朗核问题、防务开支 、数字税
、能源安全及疫情应对等多领域矛盾凸显 ，双方信任基础动摇
，欧洲开始重新定位跨大西洋同盟关系，并推动欧盟在世界事务中发挥更独立的作用。

欧洲“东西裂痕”持续加深 ，主要体现在欧盟与波兰、匈牙利在“欧盟价值观 ”上的分歧和矛盾升级
，涉及司法改革 、难民政策
、媒体管控等多个领域，可能对欧洲一体化进程造成冲击 。

从这个角度观察 ，欧美各大都市似乎在很早以前就开始了世界性的文化融合
，这里的城市生活也似乎是历来相通的
。在这些城市里，跨族裔跨文化家庭十分常见 ，一个家庭当中
，父亲是英国人或法国人，母亲是爱尔兰裔或意大利裔 ，相当普遍。在此基础上的生活方式也是多元混合的，具有融合的过程 。